先日、初のYouTubeライブ配信を行いました。 タイトルは「雑談、論壇、直談判! 戦後80年、日本の自己責任論を考える」。
これまでの研究活動、そしてこの1年半の個人的な「波乱」を経て、いま自分が何を考え、どこへ向かおうとしているのか。狼煙(のろし)を上げるような気持ちで、ビール片手に3時間半(!)、語り倒しました。
アーカイブ動画を公開しましたので、ラジオ感覚で作業用BGMとして、あるいは気になるトピックのつまみ食いにご利用ください。
「話が通じない」の正体を探る
今回の配信は、単なる近況報告ではありません。ぼくが博士論文で取り組んできた「自己責任論」の研究をベースに、現代日本の「空気」や「違和感」を言語人類学に読み解く試みです。
配信の中で触れたトピックから、いくつか「問い」をピックアップしてみます。
- 石破茂「戦後80年所感」が遅れて出された意味
8月15日ではなく、10月にひっそりと出された所感。そこに書かれていたのは、外交的な謝罪ではなく、国内システム(無責任の体系)への痛烈な反省でした。なぜ正論は響かないのか? 加藤典洋『日本の無思想』を引きながら考えました。 - なぜ「自己責任」と「迷惑」はセットで語られるのか?
日本の自己責任論は、欧米由来の「自律した個人(権利と義務)」の話だけでは説明がつきません。そこには日本土着の「迷惑(をかけるな)」という論理が混ざり込んでいます。 - アカデミアとビジネスの交差点で
某人文系出版社を経て、現在はクリエイティブカンパニー「ロフトワーク」に身を置いています。研究者としての「知」と、ビジネスの現場での「実践」。その間にある「ドーナツの穴(あそび)」をどうデザインしていくか。個人的なキャリアの変遷(直談判パート)も赤裸々に語りました。
議論のための議論ではなく、実感を伴った「問い」を共有したい。そんな思いで、今後もこうした発信を続けていきます。もし「おっ」と思うトピックがあれば、ぜひ該当のタイムスタンプから覗いてみてください。
タイムスタンプ(目次)
▼オープニング・近況
▼論壇・時事考察
▼研究:日本の自己責任論を解剖する
- 01:31:12 「話が通じない」日本と言語人類学のアプローチ
- 01:39:44 自己責任論の正体(近代の論理×世間の論理)
- 02:32:17 本当の問題は「自己責任」より「迷惑」にある
- 02:47:01 【コメント回答】「させていただきます」と「思いやりゾーン」の違和感
▼雑談・これから
切り抜きまとめ動画も公開中!
戦中、日本の政治システムが歯止めたりえなかった理由を問いかけた石破元首相。しかし、なぜその正論は、党内や世論の一部に響かなかったのか? 「日の丸損壊罪」をめぐる議論(法的な理屈 vs 感情的な「痛み」)を迂回して、その根源に潜む「理由(動機)」に、博士(国際日本研究)・青山俊之が切り込む。
導かれたのは、日本の言論空間に横たわる「公(オオヤケ)」と「私(ワタクシ)」のネジレだった? 青山が日本独自の「無/責任の文化構造」を読み解きます。